Κυριακή 14 Σεπτεμβρίου 2014

Microαστών θέσεις.

Συζητώντας, μιλώντας, εκφράζοντας, λέγοντας, βγάζοντας ήχους απο το στόμα που σχηματίζουν λόγο (επιχειρηματολογώντας).
Έτσι μπορείς να εμφυσήσεις σε άλλους ανθρώπους τις αρετές και τα πιστεύω σου. Όχι τραγουδώντας (εμβατήρια π.χ., συνθήματα).
Επειδή τα τραγούδια, η μουσική και οι καλές τέχνες γενικότερα είναι απλουστευμένος λόγος.
Η τέχνη είναι ο απλός λόγος μεταμφιεσμένος . Κάτω απο τον μανδύα των ήχων, των χρωμάτων, μορφών και αρωμάτων, κρύβονται αραχτές οι μούσες.
Μουσάτες κορασίδες ή Κοντσίτες. Υπερσύγχρονες σαν τσίτες που μυρίζουν κι έχουν τσίτες.
Ειδικά η mainstream μουσική και οι χολυγουντιανές και παραχολιγουντιανές ταινίες που βομβαρδίζουν τόσο τις δυτικοευρωπαικές κοινωνίες όσο και την ελληνική.
Επιτηδευμένες και άκρως μελετημένες κάνουν πλύση εγκεφάλου σε όλους τους πολιτισμένους υπηκόους των προαναφερθέντων κοινωνιών.
Η μουσική συγκεκριμένα, σαν προϊόν τέχνης είναι καλομελετημένη ή ένα σύνολο πετυχημένων ήχων που διεγείρουν την αίσθηση της ακοής και μπλά, μπλά, μπλά.
Και αν την αντιμετωπίσουμε μόνο σαν εμπόρευμα γαμιέται η φάση.
Αλλά πώς θα ζήσει ο μουσικός ;

3 σχόλια :

  1. Αν το κάνει για να βγάλει χρήματα, θα καταλήξει η μουσική που συνθέτει να ελέγχετε απο το κοινό αφού για να βγάλει χρήματα πρέπει να έχει την αποδοχή του κοινού, συνεπώς θα συνθέσει κάτι για να αρέσει στο κοινό και όχι αυτό που έχει στο μυαλό του. Αυτό το κάνουν πολλοί είτε συνειδητά είτε ασυνείδητα. Τώρα αν είναι καλό ή κακό να γράφεις κάτι, για να αρέσει στο κοινό ή να γράφεις κάτι για να εκφράσεις τις μουσικές σου ανησυχίες, είναι άλλο ερώτημα και προσωπικά δεν υπάρχει καλό ή κακό ιδιαίτερα σε αυτό το ζήτημα. Εγώ πιστεύω ότι πρέπει να εκφράζεις τις μουσικές σου ανησυχίες ανεξαρτήτως τι λέει το κοινό, το αντίθετο μπορεί να σε κάνει να ασχολείσαι π.χ. με " ένα σύνολο πετυχημένων ήχων που διεγείρουν την αίσθηση της ακοής " συνεπώς ασχολείσαι με κάτι άλλο και αυτό το κάτι άλλο δεν ξέρω αν σε εντάσσει στην έννοια του μουσικού. Μην τα βάλεις μαζί μου, απλά κάνω μια προσπάθεια να διατυπώσω την πραγματικότητα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Θα ξεκινήσω απο το τέλος του κόμμεντ σου.
      "Μην τα βάλεις μαζί μου, απλά κάνω μια προσπάθεια να διατυπώσω την πραγματικότητα."
      Υπαινίσσεσαι οτι απέτυχα να διατυπώσω την πραγματικότητα και να μήν ξαναπροσπαθήσω;
      Ύστερα γράφεις:
      "αφού για να βγάλει χρήματα πρέπει να έχει την αποδοχή του κοινού"
      Νομίζω πως ο σωστός συλλογισμός είναι
      Για να μπορέσει να ζήσει νορμάλ πρέπει να βγάλει χρήματα.
      και
      Για να ικανοποιήσει τον εγωισμό του(που είναι μία προέκταση του εαυτού του στο κοινωνικό σύνολο) και τον καλλιτεχνικό σκοπό του χρειάζεται την αποδοχή του κοινού.(λαικ,ντισλαικ,ρισπεκτ,ντισρισπεκτ)
      Δεν είναι λογικό να παίζεις κιθάρα μόνος στην μέση της ερήμου,νομίζω.
      Μετά
      "Τώρα αν είναι καλό ή κακό να γράφεις κάτι, για να αρέσει στο κοινό ή να γράφεις κάτι για να εκφράσεις τις μουσικές σου ανησυχίες, είναι άλλο ερώτημα και προσωπικά δεν υπάρχει καλό ή κακό ιδιαίτερα σε αυτό το ζήτημα"
      Τι φάση?ρωτάς και απαντάς?
      Ασχολίαστη η "σπόντα" γιατί δεν θέλω ούτε να ενταχθώ στην έννοια της μουσικής ούτε έχω χρόνο γα να αποκτήσω την ιδιότητα του μουσικού.
      :P
      Τέλος θεωρώ πως ήθελα να προσεγγίσω γενικότερα τις καλλές τέχνες απο την σκοπία ενός μικρού παιδιού μάλλον, που τις αντιμετωπίζει απλοϊκά σαν μορφές,χρώματα,ήχους,μυρωδιές,γεύσεις.

      Μήν τα βάλεις μαζί μου, απλά κάνω μια προσπάθεια να αντι επιχειρηματολογίσω για να υπερασπιστώ το άρθρο μου.

      Διαγραφή
    2. Το όλο σχόλιο έχει καθαρά στόχο να απαντήσει στην τελευταία ερώτηση του άρθρου. Στο τέλος του σχολίου αναφέρω, "Μην τα βάλεις μαζί μου, απλά κάνω μια προσπάθεια να διατυπώσω την πραγματικότητα." αυτή η απάντηση αναφέρεται καθαρά στα όσα είπα, εγώ, μέσα στο σχόλιο. Δεν υπαινίσσομαι οτι απέτυχες να διατυπώσεις την πραγματικότητα ούτε να μην ξαναπροσπαθήσεις, απλά απο όσα είπα μέσα στο σχόλιο, αν σε πείραξε κάτι, μην τα βάλεις μαζί μου αφού αυτό αντιλαμβάνομαι σαν πραγματικότητα. Επίσης, το σχόλιο δεν αναφέρεται σε σένα μόνο, αλλά και σε οποιονδήποτε διαβάζει αυτό το σχόλιο.

      "
      "Ύστερα γράφεις:
      "αφού για να βγάλει χρήματα πρέπει να έχει την αποδοχή του κοινού"
      Νομίζω πως ο σωστός συλλογισμός είναι
      Για να μπορέσει να ζήσει νορμάλ πρέπει να βγάλει χρήματα.
      και
      Για να ικανοποιήσει τον εγωισμό του(που είναι μία προέκταση του εαυτού του στο κοινωνικό σύνολο) και τον καλλιτεχνικό σκοπό του χρειάζεται την αποδοχή του κοινού.(λαικ,ντισλαικ,ρισπεκτ,ντισρισπεκτ)
      Δεν είναι λογικό να παίζεις κιθάρα μόνος στην μέση της ερήμου,νομίζω.

      "

      Επίτρεψέ μου να μην τοποθετηθώ αυτή τη στιγμή για το αν είναι σωστός ο συλλογισμός ή όχι.

      "Τώρα αν είναι καλό ή κακό να γράφεις κάτι, για να αρέσει στο κοινό ή να γράφεις κάτι για να εκφράσεις τις μουσικές σου ανησυχίες, είναι άλλο ερώτημα και προσωπικά δεν υπάρχει καλό ή κακό ιδιαίτερα σε αυτό το ζήτημα"
      Τι φάση?ρωτάς και απαντάς?
      Ασχολίαστη η "σπόντα" γιατί δεν θέλω ούτε να ενταχθώ στην έννοια της μουσικής ούτε έχω χρόνο γα να αποκτήσω την ιδιότητα του μουσικού.
      :P

      Πρώτον, ναι ρωτάω και απαντάω, κάνε λίγο πιο σαφές τι εννοείς.
      Δεύτερον, ποια σπόντα????????? αυτό το ερώτημα μου δημιουργήθηκε. Μετά κατάλαβα ότι αν άλλαζα τη λέξη γράφεις με την λέξη συνθέτεις στην παραπάνω παράγραφο, δε θα δημιουργούνταν καμία σπόντα, αλλά και πάλι δεν είμαι και πολύ σίγουρος οπότε διόρθωσε με αν κάνω λάθος.

      Τέλος, όπως ανέφερα δεν αντι επιχειρηματολογώ το άρθρο σου , απλά απαντώ στην ερώτηση του άρθρου σου.

      Διαγραφή